আজকাল ওয়েবডেস্ক: সম্প্রতি এক ভাইরাল ভিডিওতে উঠে এসেছে বিয়ে ও আর্থিক স্থিতিশীলতা সংক্রান্ত এক পুরনো বিতর্ক। ভিডিওটি একটি আদালতের দৃশ্য দেখা যাচ্ছে, যেখানে এক বিচারক এক ব্যক্তিকে জিজ্ঞাসাবাদ করছেন তার আয়ের বিষয়ে।
বিচারক: আপনার কোনো চাকরি নেই?
ব্যক্তি: না, স্যার। ডাক্তার হিসেবে আমাকে যখন ডাকা হয়, আমি তখনই পরিষেবা দিই।
বিচারক: তাহলে আগেই এটা জানানো উচিত ছিল। আপনার আয়ের বিষয়ে কী বলেছিলেন?
ব্যক্তি: স্যার, আমি বলেছিলাম, এখন আমার চাকরি নেই। তবে যখন ডাকা হয়, তখন কাজ করি।
বিচারক: আপনি একজন ডাক্তার। একমাত্র আইনজীবীরাই আয়ের নিশ্চয়তা ছাড়া বিয়ে করতে পারে! যদি আয় না থাকে, তবে বিয়ে করলেন কেন?
এই মন্তব্য ঘিরে সামাজিক মাধ্যমে তীব্র বিতর্কের সৃষ্টি হয়েছে।
একজন ব্যবহারকারী লিখেছেন, "বিচারক শুধু পুরুষের আয়ের কথা তুলছেন, কিন্তু স্ত্রী কেন আয়ের নিশ্চয়তা ছাড়া বিয়ে করলেন, সে প্রশ্ন কেউ করছে না। দায়িত্ব কি শুধু পুরুষের?"
অন্য একজন প্রশ্ন তুলেছেন, "বিশ্বের কোনো দেশে কি এমন কোনো আইন আছে, যা বলে যে পুরুষের আয় না থাকলে সে বিয়ে করতে পারবে না?"
যদিও অনেকেই বিচারকের বক্তব্যকে সমর্থন করেছেন, তারা যুক্তি দিয়েছেন যে "আর্থিক স্থিতিশীলতা ছাড়া বিয়ে করা উচিত নয়।" তবে বিপরীত মতও উঠে এসেছে।
একজন লিখেছেন, "যদি আয় বিয়ের শর্ত হয়, তবে বিচারক বলুন কোন আইনে এটি লেখা আছে? একজন ব্যক্তি বিয়ের পর তার আয় হারালে কি সেটাও অপরাধ?"
এই বিতর্ক বৃহত্তর সামাজিক প্রশ্ন তুলেছে—বিয়ে কি শুধুই আর্থিক স্থিতিশীলতার ওপর নির্ভরশীল? নাকি এটি একটি পারস্পরিক বোঝাপড়া ও দায়িত্বের সম্পর্ক?
বিবাহে আর্থিক স্থিতিশীলতা গুরুত্বপূর্ণ হলেও, সেটি কি আইনগত শর্ত হওয়া উচিত? নাকি এটি শুধুমাত্র সামাজিক প্রত্যাশা হিসেবে বিবেচিত হবে? এই প্রশ্নের উত্তর এখনো অনিশ্চিত।
Why did you get married without any income? pic.twitter.com/iwqf0K5Sea
— ShoneeKapoor (@ShoneeKapoor)Tweet by @ShoneeKapoor
