আজকাল ওয়েবডেস্ক: বৃহস্পতিবার বম্বে হাইকোর্ট পলাতক ব্যবসায়ী বিজয় মালিয়ার বিরুদ্ধে কড়া মন্তব্য করে বলেছে যে, তিনি যদি ভারতে ফিরে আসেন তবেই কেবল তাঁর আবেদন শোনা হবে। আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে যে, মালিয়া আইনি প্রক্রিয়া এড়াতে পারবেন না এবং একই সঙ্গে ভারতীয় আদালত থেকে অব্যাহতি চাইতে পারবেন।

হাইকোর্ট মালিয়াকে বলেছে, তাঁর ভারতে ফিরে আসা আদালতে আবেদনের পূর্বশর্ত। বম্বে হাইকোর্টের বিচারপতি বলেছেন, "আপনাকে ফিরে আসতে হবে। যদি আপনি ফিরে আসতে না পারেন, তাহলে আমরা এই আবেদন শুনতে পারব না।"

আদালত আরও মন্তব্য করেছে যে, মালিয়া আইনি প্রক্রিয়া এড়িয়ে যাচ্ছেন এবং বলেছেন যে দেশের বাইরে থাকাকালীন তিনি আবেদন দায়েরের সুযোগ নিতে পারবেন না। আদালতের সামনে করা আবেদনে পলাতক অর্থনৈতিক অপরাধী (FEO) আইনের ধারাগুলিকে চ্যালেঞ্জ জানানো হয়েছে।

হাইকোর্ট ইঙ্গিত দিয়েছে যে, মালিয়া নিজেকে ভারতে এসে আত্মসমর্পণ না করলে আবেদনটি গ্রহণ করা হবে না।

২০১৬ সাল থেকে ব্রিটেনে অবস্থানরত বিজয় মালিয়া বম্বে হাইকোর্টে দু'টি আবেদন দাখিল করেছেন, একটি তাঁকে পলাতক অর্থনৈতিক অপরাধী (FEO) আইন, ২০১৮ এর সাংবিধানিক বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে। ৭০ বছর বয়সী এই মদ ব্যবসায়ীর বিরুদ্ধে ভারতে জালিয়াতি এবং অর্থ পাচারের একাধিক মামলা রয়েছে।

বিষয়টি পরবর্তী শুনানির জন্য ১৮ ফেব্রুয়ারি তারিখ নির্ধারণ করে বেঞ্চ বলেছে যে, মালিয়া ভারতে ফিরে আসতে ইচ্ছুক কিনা তা স্পষ্ট করার জন্য মালিয়াকে আরও একটি সুযোগ দেওয়া হচ্ছে।

আদালতের পর্যবেক্ষণ, "আমাদের রেকর্ড করতে হতে পারে যে আপনি আদালতের প্রক্রিয়া এড়িয়ে যাচ্ছেন। আপনি এই প্রক্রিয়ার সুবিধা নিতে পারবেন না। আপনার প্রতি সম্পূর্ণ ন্যায়সঙ্গতভাবে, আমরা আবেদনটি খারিজ করছি না বরং আপনাকে আরেকটি সুযোগ দিচ্ছি।" 

২০২৫ সালের ডিসেম্বরে পূর্ববর্তী শুনানির সময়, বেঞ্চ ইতিমধ্যেই ইঙ্গিত দিয়েছিল যে- মালিয়া ভারতে ফিরে আসলেই কেবল আবেদনটি শুনবে এবং তাঁর আইনজীবীকে বিষয়টি স্পষ্ট করতে বলেছিল।

বৃহস্পতিবার, বেঞ্চ মালিয়াকে একটি হলফনামা দাখিল করার নির্দেশ দেয় যাতে স্পষ্টভাবে বলা হয় যে তিনি ফিরে আসতে চান কিনা। বম্বে হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতি চন্দ্রশেখর বলেন, "আপনি কখন আসবেন? আপনি (মালিয়া) ইতিমধ্যেই যুক্তি দিয়েছেন যে আদালতে আপনার শারীরিক উপস্থিতি ছাড়াই শুনানির অধিকার আপনার। তবে প্রথমে একটি হলফনামা দাখিল করুন যাতে স্পষ্টভাবে তা উল্লেখ করা থাকে।"  

মালিয়ার পক্ষে উপস্থিত সিনিয়র আইনজীবী অমিত দেশাই যুক্তি দেন যে, বিচার কাজের নজির আবেদনকারীর শারীরিক উপস্থিতি ছাড়াই এই ধরনের আবেদনের শুনানির অনুমতি দেয়।

আবেদনের বিরোধিতা করে সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা যুক্তি দেন যে মালিয়া পলাতক ঘোষণা করার পরেই FEO আইনের বিধানগুলিকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন।