আজকাল ওয়েবডেস্ক: ইংল্যান্ডের বিরুদ্ধ চলতি টেস্টে ভারতের বোলাররা ১০০.৪ ওভার বল করেন। তাঁদের মধ্যে শার্দূল ঠাকুর করেন মাত্র ৬ ওভার।
এই ৬ ওভার হাত ঘুরিয়ে শার্দূল ঠাকুর দেন ৩৮ রান। অথচ তাঁকে প্রথম একাদশে রাখা হয়েছিল সম্পূর্ণ অন্য কারণে। ব্যাটের হাত ভাল শার্দূল ঠাকুরের। বোলিং তো করেনই। ফলে শুভমান গিলের এমন একজন বোলারকে দরকার ছিল, যিনি বোলিংয়ের পাশাপাশি ব্যাটিংও করবেন। ব্যাট হাতে শার্দূল ঠাকুর করেন মাত্র ১ রান। ৬ ওভার় হাত ঘুরিয়ে শার্দূল ঠাকুর একটি উইকেটও ঝুলিতে ভরতে পারেননি। আর তাতেই চটেছেন দীনেশ কার্তিক। তাঁর উপরে কেন আস্থা রাখা হল, সেই প্রশ্ন তুলেছেন দেশের প্রাক্তন উইকেট কিপার। কার্তিক বলেন, ''এর থেকে নীতীশ কুমার রেড্ডিকে খেলানো যেত। ও অনেক বেশি পরিণত ব্যাটার।''
অস্ট্রেলিয়ার মাটিতে নীতীশ কুমার রেড্ডি সেঞ্চুরি করেছিলেন। কিন্তু ইংল্যান্ডের বিরুদ্ধে প্রথম টেস্টে নীতীশ কুমার রেড্ডিকে দলেই রাখা হল না। দীনেশ কার্তিক বলছেন, ''শার্দূল ঠাকুরকে কয়েকওভার বল দেওয়া হলে এবং আট নম্বরে ব্যাট করতে পাঠালে নীতীশ কুমার রেড্ডিকেই খেলানো উচিত ছিল। ভারতকে এই সমস্যার সমাধান করতে হবে।''
লিডসে বুমরাহ নিজেকে নিংড়ে দিয়েছেন। প্রথম ইনিংসে তিনি পাঁচ উইকেট নেন। দেশের প্রাক্তন ক্রিকেটাররা বুমরাহর জন্য চিন্তিত। এই পরিস্থিতিতে দীনেশ কার্তিক বলছেন, ''ভাল বল করেনি শার্দূল। কিন্তু টেস্টে তাকে ৬ ওভার বল দেওয়া মোটেও ভাল বিজ্ঞাপন নয়। শার্দূলের জন্য আমার খারাপ লাগছে। তবে শুভমান গিল কী ভাবছে, তা আমি বেশ বুঝতে পারছি।''
