আজকাল ওয়েবডেস্ক: ডোনাল্ড ট্রাম্প বিভিন্ন গুরুত্বপূর্ণ পরিকাঠামো বা ঘাঁটির নাম নিজের নামে রাখতে ভালোবাসেন। শুক্রবার, ইরানের সঙ্গে যুদ্ধ পরিস্থিতি যখন ক্রমশ উত্তপ্ত হয়ে উঠছিল, তখন মার্কিন প্রেসিডেন্ট তাঁর এই শখকে আরও এক ধাপ এগিয়ে নিয়ে যান। তিনি জোর দিয়ে বলেন যে, শান্তি চুক্তি সম্পাদনের স্বার্থে ইরানকে অবশ্যই হরমুজ প্রণালী দিয়ে তেল পরিবহনের পথ উন্মুক্ত করে দিতে হবে, আর এই গুরুত্বপূর্ণ জলপথটির নাম তিনি দেন "ট্রাম্প প্রণালী"।
প্রেসিডেন্ট্রের মন্তব্য শুনেই হাসির রোল ওঠে। যদিও কিছুটা থিতু হয়েই প্রেসিডেন্ট বলেন, "আমি বলতে চেয়েছি হরমুজ প্রণালি খুলে দিতে হবে। ভুয়ো সংবাদ মাধ্যমগুলো হয়তো বলবে আমি ভুল করে এটা বলেছি, কিন্তু আসলে আমার অভিধানে ভুল বলে কিছু নেই।
বিষয়টি কৌতুকের হলেও এখন প্রশ্ন হল যে, কোনও নেতা- এমনকি মার্কিন প্রেসিডেন্টও কি কোনও আন্তর্জাতিক জলপথের নাম পরিবর্তন করতে পারেন? আর যদি না পারেন, তবে কেন ট্রাম্পের মন্তব্য এত গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠছে?
সত্যিই হরমুজ প্রণালীর নাম পরিবর্তন সম্ভব?
এর এক কথায় উত্তর হল - না।
হরমুজ প্রণালীর মতো আন্তর্জাতিক জলপথগুলো রাষ্ট্রসংঘের সমুদ্র আইন বিষয়ক কনভেনশনের (UNCLOS) মতো আন্তর্জাতিক চুক্তি এবং দীর্ঘদিনের ভৌগোলিক ঐকমত্য দ্বারা পরিচালিত হয়। কোনও একটি দেশের একতরফাভাবে এই জলপথগুলোর নাম পরিবর্তন করার কোনও এখতিয়ার নেই।
এই নামগুলো আন্তর্জাতিক ব্যবহার ও মানচিত্র প্রণয়নকারী সংস্থাগুলোর মাধ্যমে স্বীকৃত। এগুলো বিভিন্ন চুক্তি, নৌ-চলাচল ব্যবস্থা এবং বিশ্ব বাণিজ্যের অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসেবে গেঁথে আছে। আর এগুলো টিঁকে থাকে ব্যাপক আন্তর্জাতিক ঐকমত্যের ওপর ভিত্তি করে, কোনও রাজনৈতিক ফরমানের ওপর নয়। তাই, আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে বলতে গেলে, "ট্রাম্প প্রণালী"-এর কোনও অস্তিত্ব নেই এবং ভবিষ্যতেও থাকতে পারে না।
তাহলে কেন ট্রাম্পের মন্তব্য এত গুরুত্বপূর্ণ?
যদিও এই মন্তব্যের কোনও আইনি ভিত্তি নেই, তবুও তা মোটেও গুরুত্বহীন নয়; কারণ ভূ-রাজনীতির ক্ষেত্রে 'ভাষা' বা শব্দচয়নই হল আসল ক্ষমতা।
কোনও কিছুর নামকরণ করা - তা কেবল বাগাড়ম্বর বা কথার কথা হিসেবে হলেও তা প্রভাব, নিয়ন্ত্রণ এবং মালিকানার ইঙ্গিত বহন করে। আর ঠিক এই কারণেই মার্কিন প্রেসিডেন্টের "ট্রাম্প প্রণালী" মন্তব্যটি নিছক একটি কৌতুক থেকে সরে এসে একটি সম্ভাব্য 'সংকেত' বা বার্তার রূপ ধারণ করে।
ট্রাম্পের নিজস্ব বা স্বকীয় শৈলীটি প্রায়শই তাঁর তাৎক্ষণিক বা হুট করে করা মন্তব্য এবং সুপরিকল্পিত বার্তার মধ্যকার সীমারেখাকে অস্পষ্ট করে দেয়। হরমুজ প্রণালীকে ব্যক্তিগত মালিকানার দৃষ্টিতে উল্লেখ করাটা তাঁর আচরণেরই একটি বৃহত্তর বা পরিচিত ধাঁচের সঙ্গে মিলে যায়। এই ধাঁচ অনুযায়ী, তিনি ভূ-রাজনৈতিক ক্ষেত্রগুলোকে ব্যক্তিগত বিষয় হিসেবে বিবেচনার করেন; বাগাড়ম্বরের মাধ্যমে নিজের আধিপত্য প্রতিষ্ঠার চেষ্টা করেন; এবং এমন কোনও উস্কানিমূলক মন্তব্য করেন যা নিয়ে পরে ধোঁয়াশা সৃষ্টি হয় - আর এভাবেই তিনি অস্পষ্টতার সুযোগ নিয়ে নিজের চাল চালেন। এরই ফলস্বরূপ তিনি ইরানের ওপর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক হামলা পাঁচ দিনের জন্য হঠাৎ স্থগিত করার সিদ্ধান্ত নেন, যা কুখ্যাত ‘TACO’ শব্দটিকে ফিরিয়ে আনে, যার পূর্ণরূপ হল “Trump Always Chickens Out” (ট্রাম্প সবসময় পিছু হটেন)।
ট্রাম্প প্রত্যাহার করলেও, এই ধরনের মন্তব্য প্রতিক্রিয়া যাচাই করতে এবং আখ্যানকে নতুন রূপ দিতে পারে। পরিস্থিতি আরও বেশি পরিবর্তনশীল হয়ে ওঠে যখন এটি একটি সর্বাত্মক যুদ্ধের প্রেক্ষাপটে আসে।
হরমুজ প্রণালী ‘ঠাট্টা’ করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ
হরমুজের গুরুত্ব এই ধরনের যেকোনও মন্তব্যকে আরও বেশি তাৎপর্যপূর্ণ করে তোলে। বিশ্বের প্রায় ২০ শতাংশ তেল সরবরাহ এই প্রণালীর মধ্যে দিয়ে প্রবাহিত হয়। এটা পারস্য উপসাগর এবং বিশ্ব বাজারের মধ্যে প্রধান প্রবেশদ্বার এবং এর সামান্যতম ব্যাঘাতও বিশ্বজুড়ে জ্বালানি সংকট সৃষ্টি করতে পারে।
বিশ্বের অর্থনৈতিক জীবনরেখা নিয়ন্ত্রণের বাগাড়ম্বরপূর্ণ দাবি কেবল অর্থনৈতিক বিপর্যয়ই ঘটায় না, বরং শত্রুতাকেও দীর্ঘায়িত করে।
মন্তব্যের সময়টিও অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ
ইরানের সঙ্গে ক্রমবর্ধমান উত্তেজনার মধ্যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রণালীটি খোলা রাখতে তেহরানের ওপর চাপ সৃষ্টি করেছে, যেকোনও অবরোধের বিরুদ্ধে সতর্ক করেছে এবং নিজেকে সামুদ্রিক নিরাপত্তার নিশ্চয়তাকারী হিসেবে উপস্থাপন করেছে। অন্যদিকে, ইরান বারবার বলে আসছে যে প্রণালীটি কেবল শত্রু দেশের জাহাজের জন্যই বন্ধ এবং সতর্ক করেছে যে তেহরানের বিরুদ্ধে দাঁড়ানো আমেরিকার 'মিত্র'রা এই প্রধান সংকীর্ণ পথে প্রবেশাধিকার পাবে না।
এই প্রেক্ষাপটে, এটিকে “ট্রাম্প প্রণালী” বলাটা নিছক রসিকতার চেয়েও বেশি কিছু হিসেবে দেখা যেতে পারে, এটি একটি বৈশ্বিক জীবনরেখার ওপর আধিপত্য জাহিরের এক বৃহত্তর মনোভাবের প্রতিধ্বনি।
শুধু পররাষ্ট্রনীতি নয়, একটি অভ্যন্তরীণ বার্তাও
ট্রাম্পের বাগাড়ম্বর প্রায়শই দু'টি স্তরে কাজ করে। আন্তর্জাতিকভাবে, এটি অনিশ্চয়তা এবং শক্তির ইঙ্গিত দেয়, অন্যদিকে অভ্যন্তরীণভাবে, এটি এমন একজন নিয়ন্ত্রক নেতার পরিচিত ভাবমূর্তিকে শক্তিশালী করে যিনি প্রথা ভাঙতে এবং দ্ব্যর্থহীনভাবে শক্তি প্রদর্শন করতে ইচ্ছুক।
এই মন্তব্যটিও এক প্রকার রাজনৈতিক নাটক, যা বিদেশের প্রতিপক্ষদের পাশাপাশি দেশের ভেতরের দর্শকদেরও লক্ষ্য করে করা হয়েছে।
যদিও কোনও নেতা আনুষ্ঠানিকভাবে কোনও বৈশ্বিক জলপথের নাম পরিবর্তন করতে পারেন না, তবুও প্রতীকী ভাষা ভূ-রাজনৈতিক ধারণাকে প্রভাবিত করে।
ইতিহাস অনুসারে, নামকরণ প্রভাবের প্রতিফলন ঘটায় এবং ধারণা নীতির মতোই শক্তিশালী হতে পারে। অস্থির অঞ্চলগুলিতে, এমনকি সাধারণ মন্তব্যও বাজারের প্রতিক্রিয়া থেকে শুরু করে কূটনৈতিক উত্তেজনা পর্যন্ত বাস্তব জগতের পরিণতিতে প্রভাব ফেলতে পারে।
