আজকাল ওয়েবডেস্ক: পরপর দুই ম্যাচ হেরে সিরিজ হাতছাড়া। একদিনের ক্রিকেটে অধিনায়ক হিসেবে অভিষেক সিরিজেই হার শুভমন গিলের। তিন ম্যাচের সিরিজে ০-২ এ পিছিয়ে ভারত। সিডনিতে শেষ ম্যাচ নিয়মরক্ষার। হারের জন্য গৌতম গম্ভীর এবং শুভমন গিলের দিকেই আঙুল তুললেন মহম্মদ কাইফ। দল গঠন নিয়ে প্রশ্ন তুললেন। স্পষ্ট জানালেন, কুলদীপ যাদবকে না খেলানো অবিচার। তাঁকে স্পেশালিস্ট স্পিনার হিসেবে না খেলানো ম্যানেজমেন্টের ভুল। একইসঙ্গে জানান, হর্ষিত রানার সেই স্ট্রেন্থ ডেলিভারি নেই যা কঠিন সময় দলকে বাঁচাতে পারে।
কাইফ বলেন, 'আমি হর্ষিত রানাকে নজরে রাখছি। কিন্তু ওর স্ট্রেন্থ ডেলিভারি নেই। আউটসুইঙ্গার এবং ইনসুইঙ্গারও আহামরি নয়। সিরাজ এবং বুমরার নিজস্ব শক্তি আছে। যেমন ওদের ইয়র্কার, পেস এবং স্লোয়ার। কিন্তু হর্ষিত রানার শক্তি কী আমি জানি না। ১৪০ গতির ওপর বলও করে না। রানা এবং রেড্ডির মধ্যে একজনকে খেলানো উচিত। কারণ দু'জন একসঙ্গে খেলতে পারে না। এর জন্য কুলদীপ যাদবের বাইরে বসে থাকা অবিচার। প্রয়োজনীয় রানরেট ওভার প্রতি ৯, ১০ থাকলে, হর্ষিত কার্যকরী হতে পারে। কারণ ও পেস বদলে বল করতে পারে। কিন্তু ব্যাটাররা টেস্ট ক্রিকেটের মতো বল করলে, ওভার প্রতি ৫-৬ রান প্রয়োজন হলে, আরও দক্ষতা দরকার।'
অ্যাডাম জাম্পার উদাহরণ টেনে আনেন কাইফ। অজি স্পিনার চার উইকেট নেয়। তিনি পার্থক্য গড়ে দিতে পারলে, অ্যাডিলেডের উইকেটে কুলদীপের মতো দক্ষ স্পিনারও পার্থক্য গড়ে দিতে পারত বলে দাবি প্রাক্তন তারকার। কাইফ বলেন, 'কুলদীপ দলে থাকলে, আমি ১০০ শতাংশ নিশ্চিত, ভারত ম্যাচ জিতত। জাম্পা বল করতে এসে উইকেটের সাহায্য নিয়ে কয়েকজন তাবড় তাবড় ব্যাটারকে যখন আউট করে দিল, সেখানে অস্ট্রেলিয়ার অনভিজ্ঞ মিডল অর্ডারকে পেলে কুলদীপ কী করত! এটা মরণ-বাঁচন ম্যাচ ছিল। সেখানে ওকে খেলানো হল না। জাম্পা আগের ম্যাচে ছিল না। সেখানে সেদিন ম্যাচের সেরা হয়ে গেল। কুলদীপ ওর থেকে হাজার গুণ ভাল বোলার।' শনিবার সিডনিতে তৃতীয় একদিনের ম্যাচে মুখোমুখি ভারত-অস্ট্রেলিয়া।
