আজকাল ওয়েবডেস্ক: মহারাষ্ট্রে বিজেপি নেতৃত্বাধীন মহাযোগ সরকার গত সপ্তাহে রাজ্য বিধানসভা ও পরিষদে পাশ করিয়েছে এক নতুন ও অত্যন্ত বিতর্কিত আইন—মহারাষ্ট্র স্পেশাল পাবলিক সিকিউরিটি বিল, ২০২৫। সরকার দাবি করছে, এই আইন ‘আর্বান নকশালবাদ’-এর মোকাবিলায় সহায়ক হবে। কিন্তু মানবাধিকার কর্মী থেকে শুরু করে আইনবিদদের আশঙ্কা—এটি বাস্তবে মতপ্রকাশ, প্রতিবাদ, এবং নাগরিক অধিকারের উপর সরাসরি আক্রমণ। এই বিল একবার রাজ্যপালের সম্মতি পেলেই তা আইনে পরিণত হবে। মুখ্যমন্ত্রী দেবেন্দ্র ফড়নবিশ বহুদিন ধরেই 'Urban Naxal' শব্দটিকে আইনি পরিভাষায় আনতে চেয়েছেন। এবার সেই প্রচেষ্টাই বাস্তব রূপ পেল।

এই বিল কার্যকর হলে, "রাষ্ট্র ও আইনের প্রতিষ্ঠানগুলোর বিরোধিতা" করা যে কোনও কাজ অপরাধ হিসেবে বিবেচিত হবে। আইনটি বলছে, কেউ যদি "অবৈধ সংগঠন"-এর হয়ে কাজ করে, তাদের জন্য শাস্তি হতে পারে ২ থেকে ৭ বছরের কারাদণ্ড এবং ২ থেকে ৫ লক্ষ টাকা পর্যন্ত জরিমানা। তবে প্রশ্ন হচ্ছে, এই ‘অবৈধ সংগঠন’ কীভাবে নির্ধারিত হবে? সরকারের হাতে এমন ক্ষমতা তুলে দেওয়া হয়েছে যাতে জেলা শাসক বা পুলিশ কমিশনার সন্দেহের ভিত্তিতেই যে কোনও জায়গাকে অবৈধ কার্যকলাপের স্থান হিসেবে ঘোষণা করে, সেই জায়গা বা সম্পত্তি দখল করতে পারবেন।

 ম্যাজিস্ট্রেটের নয়, দেওয়া হয়েছে নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেটের হাতে, যা কার্যত প্রশাসনের পূর্ণ নিয়ন্ত্রণে। বিরোধী দলগুলির দাবি, এই ধারা বিচার ব্যবস্থাকে পাশ কাটিয়ে প্রশাসনকে ‘হাতিয়ার’ বানিয়ে তোলার চেষ্টা। বিলে বলা হয়েছে, ‘নকশাল মতাদর্শে বিশ্বাস করে এমন ব্যক্তি বা সংগঠনের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট থাকা’, এমনকি শুধুমাত্র তাঁদের মতাদর্শ বা কাজকে সমর্থন করাও অপরাধের আওতায় পড়তে পারে। মুখ্যমন্ত্রী ফড়নবিশ দাবি করেছেন, মহারাষ্ট্রে ৬৪টি "ফ্রন্টাল অর্গানাইজেশন" রয়েছে, যেগুলি নকশালপন্থী সংগঠনের মুখোশ পরা রূপ। তিনি বলেন, “এদের মধ্যে অন্তত চারটি সংগঠন অন্যান্য রাজ্যে নিষিদ্ধ, কিন্তু মহারাষ্ট্রে তা হয়নি।” কিন্তু কোন কোন সংগঠনকে এই তালিকায় রাখা হয়েছে, তার নাম বা প্রমাণ আজও প্রকাশ্যে আনা হয়নি।

 আরও পড়ুন: সাধারণ মানুষের ধরাছোঁয়ার বাইরে করা হল মদের দাম! কিনতে গেলে ঘটি বাটি বিক্রি করার উপক্রম!

উল্লেখযোগ্যভাবে, UAPA-র মতো কেন্দ্রীয় কঠোর আইনেও ‘ফ্রন্টাল অর্গানাইজেশন’ শব্দটির কোনও সংজ্ঞা নেই। অথচ এই অজানা, অস্পষ্ট শব্দের আশ্রয়ে অসংখ্য সমাজকর্মী, সংস্কৃতিকর্মী, মানবাধিকার রক্ষাকারীদের হয়রানির মুখে পড়ার আশঙ্কা তৈরি হয়েছে। ২০২৩ সালে একটি পুলিশ কনফারেন্সে গড়চিরোলির ডিআইজি সন্দীপ পাটিল একটি প্রবন্ধে দাবি করেন, অন্তত ১৫টি সংস্কৃতি ও মানবাধিকার সংগঠন আসলে ‘নকশালদের মুখপাত্র’। সেই দৃষ্টান্তই এখন আইনে পরিণত হতে চলেছে। বিধানসভায় বিলটি পাশ হয় মাত্র দুই ঘণ্টার আলোচনায়, কণ্ঠভোটে। বিজেপি-নেতৃত্বাধীন মহাযোগ জোটের ২৩৫ জন বিধায়কের সংখ্যা থাকায় এই পাস হওয়া কঠিন কিছু ছিল না।

অবাক করা বিষয়, বিরোধী মহা বিকাশ আঘাডি জোটের ৫৩ জন বিধায়কের মধ্যে কেউই স্পষ্ট আপত্তি তোলেননি। শুধু সিপিএম-এর একমাত্র বিধায়ক বিনোদ নিকোলে এই বিলের বিরুদ্ধে বিধানসভায় আপত্তি জানান।পরবর্তী পর্যায়ে বিধান পরিষদে কংগ্রেস, এনসিপি (শরদ পওয়ার), ও উদ্ধব শিবসেনা ওয়াকআউট করলেও, ততক্ষণে বিলটি একরকম নির্বিঘ্নেই পাস হয়ে গিয়েছে। এক সাক্ষাৎকারে এনসিপি নেতা জয়ন্ত পাটিল স্বীকার করেন, যৌথ কমিটির বৈঠকে তাঁদের মৌখিকভাবে আশ্বাস দেওয়া হয়েছিল, কিছু গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন বিলে অন্তর্ভুক্ত করা হবে। কিন্তু শেষ পর্যন্ত তা হয়নি। ফলে প্রশ্ন উঠেছে—বিরোধীরা সচেতনভাবে চুপ থেকেছেন, না তাঁরা সরকারকে সুবিধা দিয়েছেন?

মানবাধিকার কর্মীরা বলছেন, এই বিল কার্যকর হলে সমাজকর্ম, প্রতিবাদ, এমনকি ভিন্ন মত পোষণ করাকেও শাস্তিযোগ্য অপরাধ বলে ধরে নেওয়া হবে। সাংবাদিকতা, সংস্কৃতি চর্চা, বা জনমুখী রাজনীতি করার ক্ষেত্রে যদি সরকারপন্থী না হওয়া মানেই ‘নকশালপন্থী’ হওয়ার তকমা হয়—তবে গণতন্ত্রে স্বাধীন মত প্রকাশের জায়গা কোথায় থাকবে? এই আইনের আশঙ্কাজনক প্রয়োগ ভবিষ্যতে কেবল তথাকথিত ‘নকশাল’ বা ‘বামপন্থী’ বিরোধিতাকেই নয়, যেকোনও সরকারের বিরুদ্ধে জনস্বার্থে প্রশ্ন তোলাকেই অপরাধে পরিণত করতে পারে।

সুতরাং, প্রশ্ন শুধু এই নয় যে, এই বিল কারা পাশ করাল। প্রশ্ন হল, আমরা কী ধরনের রাজ্য বা গণতন্ত্র গড়ে তুলতে চলেছি? ভিন্নমত কি শত্রুতা, না গণতন্ত্রের স্বাভাবিক সৌন্দর্য?