RD | ১৩ ডিসেম্বর ২০২৪ ১৪ : ৩৮Rajit Das

আজকাল ওয়েবডেস্ক: বিচারপতিদের জীবন হওয়া উচিত সন্ন্যাসীদের মত। তাঁদের কোনও সোশ্যাল মিডিয়া ব্যবহার করা উচিত নয়, এছাড়াও আদালতের নির্দেশ নিয়েও কোনও মন্তব্য করা ঠিক নয় বলে মনে করে সুপ্রিম কোর্ট। সংবাদ সংস্থা পিটিআই-এর প্রতিবেদন অনুসারে, মদ্যপ্রদেসের দুপই মহিলা বিচারবিভাগীয় আধিকারিককে বরখাস্ত মামলায় এই পর্যবেক্ষণের কথা জানিয়েছেন বিচারপতি বিভি নাগারত্না ও এন কোটেশ্বর সিং।

বিচারব্যবস্থায় দেখনদারির কোনও জায়গা নেই বলেই জানিয়েছে শীর্ষ আদালত। এরপরই বিচারপতি বিভি নাগারত্না ও এন কোটেশ্বর সিং পর্যবেক্ষণে বলেন, "বিচারবিভাগীয় আধিকারিকদের ফেসবুক করা উচিত নয়। কোনও রায় নিয়ে মন্তব্য করা উচিত নয়, কারণ যদি আগামিকাল সেই রায় তুলে ধরা হয়, তবে বিচারপতি আগেই পক্ষে বা বিপক্ষে মতামত রেখেছেন।"

শীর্ষ আদালত মনে করে, “এটি একটি উন্মুক্ত মঞ্চ। বিচারপতিদের সন্ন্যাসীর মতো বাঁচতে হবে এবং ঘোড়ার মতো কাজ করতে হবে। বিচারবিভাগের সঙ্গে আধিকারিকদের অবশ্যই গুরুত্বপূর্ণ ত্যাগ স্বীকার করতে হবে এবং সম্পূর্ণরূপে ফেসবুক এড়িয়ে চলতে হবে।”

প্রবীণ আইনজীবী আর বসন্ত, বরখাস্ত করা বিচারপতিদের একজনের প্রতিনিধিত্ব করেন। তিনি আদালতের পর্যবেক্ষণের সঙ্গে একমত হন। তিনি সম্মত হন যে, কোনও বিচারবিভাগীয় আধিকারিক বা বিচারপতির কাজের সঙ্গে সম্পর্কিত বিষয়ে ফেসবুক ব্যবহার করা উচিত নয়।

মধ্যপ্রদেশ হাইকোর্টের দুই মহিলা আধিকারিককে বরখাস্তের মামলায় শীর্ষ আদালত বিচারপতিদের নিয়মানুবর্তিতার সঙ্গে জীবনযাপনের প্রয়োজনীয়তার বিষয়টিই তুলে ধরা হয়।  জানা গিয়েছে,  প্রোবেশন পিরিয়ডে থাকাকালীন অসন্তোষজনক পারফরম্যান্সের জন্য ওই দুই বিচারককে বরখাস্ত করা হয় হাইকোর্ট থেকে। মধ্যপ্রদেশ হাইকোর্টের তরফে চলতি বছরের শুরুতে ৬জন বিচারপতিকে দায়িত্ব থেকে বরখাস্ত করা হয়েছিল। এদের মধ্যে চারজনকে পুনরায় নিয়োগ করা হলেও, দুই বিচারপতিকে নন-পারফরম্যান্সের জন্য বরখাস্ত করা হয়।

বরখাস্ত দুই বিচারপতির মধ্যেই একজন বিচারপতি দাবি করেন, ২০২১ সালে তাঁর গর্ভপাত হয় এবং ভাইয়ের ক্যানসার ধরা পড়ে। আদালত তাঁর পারফরম্যান্স বিচারে এই বিষয়গুলি পর্যালোচনা করেনি, যা সংবিধানের ১৪ ও ২১ অনুচ্ছেদের অধীনে মৌলিক অধিকার লঙ্ঘন করে। এই নিয়ে তিনি ফেসবুকে পোস্ট করেন। এর প্রেক্ষিতেই এই পর্যবেক্ষণ শীর্ষ আদালতের।