RD | ০৯ মে ২০২৫ ২২ : ১৩Rajit Das

আজকাল ওয়েবডেস্ক: পূর্ববর্তী আর্থিক সহায়তা কার্যকরভাবে ব্যবহারের ক্ষেত্রে ইসলামাবাদের ট্র্যাক রেকর্ড "খারাপ"। যা তুলে ধরে পাকিস্তানের জন্য আন্তর্জাতিক অর্থভান্ডারের (আইএমএফ) প্রস্তাবিত ১.৩ বিলিয়ন ডলার বেলআউট প্যাকেজের উপর ভোটদানে বিরত থাকল ভারত।

৯ই মে ওয়াশিংটনে অনুষ্ঠিত আইএমএফ বোর্ড সভা বলেছিল। সেকানে পাকিস্তানের ৭ বিলিয়ন ডলারের আইএমএফ বেলআউট প্যাকেজ নিয়ে গুরুত্বপূর্ণ পর্যালোচনা বৈঠক হয়। ওই বৈঠকে আইএমএফ সহায়তার সঙ্গে সম্পর্কিত শর্ত পূরণে পাকিস্তানের বারবার ব্যর্থতা নিয়ে ভারত তীব্র উদ্বেগ প্রকাশ করে। ভারত আন্তর্জাতিক অর্থভান্ডারের সম্পদের দীর্ঘায়িত ব্যবহারের মূল্যায়ন সম্পর্কিত আইএমএফ রিপোর্টের পাকিস্তান অধ্যায়টি প্রত্যাখ্যান করে।

আন্তর্জাতিক অর্থভান্ডারের রিপোর্টে উল্লেখ করা হয়েছে যে, আইএমএফ পাকিস্তানকে ঋণ দেওয়ার ক্ষেত্রে রাজনৈতিক বিবেচনার গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রয়েছে। বারবার ঋণ নেওয়ার ফলে পাকিস্তানের ঋণের বোঝা অনেক বেশি। যা আইএমএফের গুরুত্ব নিয়ে প্রশ্ন তুলে দিচ্ছে। ভারতের দাবি, রাজনৈতিক বিবেচনা পাকিস্তানকে আইএমএফের ঋণ প্রদানকে প্রভাবিত করেছে।

পাকিস্তানের বৈদেশিক ঋণ ২০২৪ সালে দাঁড়ায় ১৩০ বিলিয়ন ডলারে। আইএমএফের মতে, দেশটি ১৯৫০ সাল থেকে ২৫ বার ঋণ নিয়েছে। বিশ্বব্যাঙ্ক-ও ৪৮ বিলিয়নের বেশি সাহায্য দিয়েছে। এর মধ্যেই ২০ বিলিয়ন ডলারের দীর্ঘমেয়াদি ঋণের জন্য জানুয়ারিতে পাকিস্তান বিশ্বব্যাঙ্কের সঙ্গে একটি চুক্তি করে।

অর্থনৈতিক বিপর্যয়ের মধ্যে থাকা পাকিস্তান এখন চীন, সৌদি আরব ও কাতারের মতো দেশ এবং আন্তর্জাতিক সংস্থার অনুদানে টিকে আছে। অথচ এসময়েও পাকিস্তান তার ‘প্রিয় রপ্তানি’—সন্ত্রাসবাদে—মনোযোগ দিয়ে চলেছে। ২২ এপ্রিল পহেলগাঁও-এ পর্যটকদের উপর হামলায় ২৬ জন নিহত হন, যার জেরে ভারত ‘অপারেশন সিঁদুর’ চালায় এবং পরবর্তী হামলার বিরুদ্ধে কেবল জঙ্গি ঘাঁটিগুলিকে লক্ষ্য করে।

নয়াদিল্লি ধারাবাহিকভাবে যুক্তি দিয়েছে যে, পাকিস্তানকে আর্থিক সাহায্য পরোক্ষভাবে সামরিক গোয়েন্দা অভিযান এবং লস্কর-ই-তৈয়বা এবং জইশ-ই-মোহাম্মদের মতো সন্ত্রাসবাদী গোষ্ঠীগুলিকে সমর্থন করে, যারা ভারতের মাটিতে হামলার পরিকল্পনা করেছে। পাকিস্তানের বেলআউট প্যাকেজের আইএমএফ পর্যালোচনা ভারতের "অপারেশন সিঁদুর"-এর সঙ্গে মিলে যায়। 

ভারতের দাবি, পাকিস্তান ইচ্ছাকৃতভাবে যুদ্ধ পরিস্থিতি তৈরি করেছে, ফলে আইএমএফের কাছেও এখন তারা ‘আদর্শ ঋণ গ্রাহক’ হিসেবে বিবেচিত হতে পারছে না।